+86-573-87269208
বাড়ি / খবর / সন্তুষ্ট

May 14, 2019

দুটি মেজর ইন্ডাস্ট্রি থেকে ভয়েসেস: কৃত্রিম Turf কার্সিনোজেনিক হয় কিনা তা নিয়ে বিতর্ক!

আজকের দিনে বিশ্বব্যাপী 100 টিরও বেশি গবেষণায় দেখা গেছে যে কৃত্রিম জমিতে রবার গ্রানুলগুলিতে কার্সিনোজনিসিটির ঝুঁকি কম, এবং প্লেয়ারের ক্যান্সারের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই এবং কৃত্রিম মাটির ক্ষেত্রগুলিতে খেলা নেই। যাইহোক, EPA এর গবেষণার অপর্যাপ্ততার কারণে, এই বিষয়ে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে, যা যুক্তরাষ্ট্রে বহু স্কুল কৃত্রিম ঘূর্ণন প্রকল্পগুলি প্রসারিত বা বর্জন করে। এই দুটি প্রধান শিল্পের অনুশীলনকারীদের এখনও বসতে অক্ষম করে তোলে।


ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃত্রিম জলাভূমি এবং পুনর্ব্যবহৃত রাবারের ক্ষেত্রে তিনজন কর্মকর্তা ও উদ্যোক্তারা কাঁদতে লাগলেন - কৃত্রিম ঘূর্ণযন্ত্রের রাবার কণাগুলিতে কার্সিনোজেনিক ঝুঁকি আছে কিনা তা নিয়ে বিতর্কটি শেষ হয়ে গেছে!


এই তিনটি মানুষ অন্তর্ভুক্ত:


ড্যান বন্ড: আমেরিকার কৃত্রিম টুর কমিশনের সভাপতি ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ড


আর্ট ডজ: ইকো ইন্টারন্যাশনাল সিইও


রম রেড্ডি: সিকিউরিটি সাইট অ্যালায়েন্সের সদস্য স্প্রিন্টুরফের সহযোগী ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ড।


এখানে তাদের মতামত:


ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সিটি কৃত্রিম ঘূর্ণিঝড় ক্রীড়া ক্ষেত্রে রাবার কণা ফিলারগুলির সম্ভাব্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি সম্পর্কে ফেব্রুয়ারী 2016-এ তদন্ত শুরু করে। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সির নেতৃত্বাধীন তদন্তে মার্কিন কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন এবং রোগ প্রতিরোধ প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের কেন্দ্রগুলি জড়িত রয়েছে, যা বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে থাকা তথ্য এবং জ্ঞানের ফাঁকগুলি পূরণ করতে, লিংগারিং গুজব দূর করতে এবং ফোকাস করা এই পণ্য নিরাপত্তা।


এই মাল্টি সেক্টরাল গবেষণা ধীরে ধীরে অগ্রগতিশীল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে অনেক বাবা-মা এবং স্কুল কর্মকর্তাদের পরিকল্পিত কৃত্রিম ঘাস প্রকল্প পরিবর্তন এবং প্রসারিত করেছে। বৈজ্ঞানিক গবেষণাটি উপসংহারে এসে পৌঁছেছে যে এটি পুনর্ব্যবহৃত রাবার এবং শহুরে বা গ্রামীণ এলাকায় মাটির সাথে যোগাযোগের থেকে ভিন্ন নয়। আরো গুরুত্বপূর্ণ, এই গবেষণা অব্যাহত অনিশ্চয়তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মসংস্থান হার হ্রাস করা হয়।


উল্লেখ্য, গত দুই বছরে সত্য-ভিত্তিক বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের একটি ধারা প্রকাশিত হয়েছে। এর আগে, 90 টির বেশি গবেষণা, একাডেমিক বিশ্লেষণ এবং সরকারী রিপোর্টগুলি পুনর্ব্যবহৃত রাবারের নিরাপত্তা প্রমাণ করেছে।


প্রথমত, ওয়াশিংটন ডিপার্টমেন্ট অফ হেল্থ (ডাব্লুডিএইচ) ক্যান্সার-বহনকারী খেলোয়াড়দের (এই ফুটবল কোচের হাতে এই খেলোয়াড়দের নাম) এবং কৃত্রিম ঘাসের মাঠে তাদের খেলার লিঙ্কটি প্রত্যাখ্যান করেছে। ডাব্লুডিএইচ এছাড়াও পাওয়া যায় যে খেলোয়াড়দের ক্যান্সারের ঘটনা খুব কম, গবেষণা নমুনা হিসাবে যথেষ্ট নয়।


এছাড়াও, হার্ভার্ড সেন্টার ফর রিস্ক বিশ্লেষণের প্রাক্তন পরিচালক হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ওয়াশিংটনের ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ তদন্তকারীদের একটি প্রধান ফলাফল হল, তালিকাভুক্ত ক্যান্সার সৃষ্টিকারী খেলোয়াড়রা প্রাকৃতিক লন কোর্টে তাদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে।


ডাচ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ পাবলিক হেলথ এন্ড এনভায়রনমেন্ট (আরআইভিএম) এবং ইউরোপীয় কেমিক্যালস এজেন্সি পুনর্ব্যবহৃত রাবারে বিশেষ গবেষণা পরিচালনা করেছে এবং একই রকম সিদ্ধান্ত এবং সুপারিশগুলিতে পৌঁছেছে। দুই প্রতিষ্ঠান বিশ্বাস করে যে পুনর্ব্যবহৃত রাবার সম্ভাব্য ঝুঁকি "প্রায় নগণ্য" এবং "খুব কম মনোযোগ"।


পেডিয়াট্রিক অনকোলজিস্ট ড। আর্চি ব্লেয়ার গত 10 বছরে শিশু ক্যান্সার সংগঠনের দায়িত্বে রয়েছেন। গত মাসে তিনি বলেন, বিজ্ঞান পুনর্ব্যবহৃত রফতানি নিরাপদ নয় এমন ধারণাকে সমর্থন করে না। তিনি আরও বলেছেন যে কৃত্রিম ঘূর্ণিঝড় আরো ক্রীড়া স্থান এবং এভাবে স্বাস্থ্যকর জীবনধারা সরবরাহ করে, আসলে এটি ক্যান্সারের সম্ভাবনা হ্রাস করে।


সুপরিচিত ক্রীড়া সংস্থা একই বিবৃতি আছে। ফিফা মেডিক্যাল কমিটির চেয়ারম্যান লিখেছেন, "অনেক গবেষণা আরও নিশ্চিত করেছে যে স্টাইরিন-বুটডিয়েন রাবারের প্রভাব টায়ারগুলি পাস করে রাস্তার এক্সপোজার হিসাবে নগণ্য।" ক্যাল রিপকেন ফাউন্ডেশন তার বেসবল খেলোয়াড়দের পাস করে। সম্পন্ন গবেষণায় দেখা যায় যে একজন খেলোয়াড়ের ক্যান্সারের ঝুঁকি "এক মিলিয়নে কম বা কম।


বিজ্ঞান পরিষ্কার এবং পরিষ্কার। প্রাকৃতিক ঘাস টিস্যু মিস করে যে কোনও তদন্ত কেবল পুনর্ব্যবহৃত রাবার সমস্যা সম্পর্কে আরও বিভ্রান্তির সৃষ্টি করবে। এখন, এই প্রশ্নের উত্তরদাতারা উত্তর দেওয়া হয়েছে।


তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

বার্তা পাঠান